Amikor a működő üzleti Japánban, USA-ban az adófizetők tisztában kell lennie FBAR adatszolgáltatási követelményekA FBAR az éves (Jelentés a Külföldi Bank, valamint a Pénzügyi Számlák), valamint köteles benyújtani minden évben minden MINKET adózó, aki egy éves összesített összesen több, mint dollár, tengerentúli beszámoló (illetve bizonyos eszközök) egy adott napon az év során. E vagy sem, az amerikai adófizetők érdeke fűződik egy Japán Godo Kaisha (GK), Kabushi Kaisha (KK), egyéni vállalkozóként, vagy egyéb üzleti vállalkozás, lehetnek benne, hogy a fájl az éves FBAR nyilatkozatot. Alkalmazásában az adó reszelék, egy AMERIKAI adófizetők általában úgy, hogy akár egy USA polgár (akkor is, ha egy külföldi, vagy lakóhelye külföldön), egy Állandó Lakos, vagy a külföldi nemzeti alá VELÜNK adó. Más szóval, ha szükséges a fájl egy (még akkor is, ha szükséges lenne, hogy a fájl a formában, de nem felelt meg a küszöb követelmény, hogy a fájlt), akkor biztos, hogy a fájl egy FBAR, ha a megfelelnek a küszöb követelményeknek.
Még akkor is, ha egy külföldi számla birtokában a Japán Cég, ha egy adózó rendelkezik a tulajdonosi a cég, vagy aláírás hatóság jobb, hogy nem árt az óvatosság, valamint a fájl formájában.
Nincs adófizetési kötelezettség a bejelentés a formában, de az tény, hogy időben fájl formájában is súlyos pénzügyi következményekkel formájában FBAR Szankciókat.
Attól függően, hogy a tények, a körülmények, a helyzet, FBAR szankciók elérheti a száz külföldi számla egyenlege. A következő egy összefoglaló FBAR adatszolgáltatási követelmények: Ha a család, a vállalkozás, a külföldi bizalom, vagy PFIC (Passzív Külföldi Befektetési Társaság) több, mint dollár, (az éves összesített bármikor) külföldi külföldi számlák, vagy a tulajdonjog, illetve aláíró hatóság a számla felett, fontos, hogy a megértését, hogy mit kell tennie, hogy FBAR (Jelentés a Külföldi Bank, valamint a Pénzügyi Számlák) való megfelelés. Vannak nagyon szigorú FBAR bejelentés iránymutatások, valamint követelményeknek megfelelően általános APEH adó törvény Minisztérium, a Pénzügyminisztérium (DOT) a bejelentés kezdeményezések, valamint a FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). Bejelentés FBARs, betartásának biztosítása ADÓHATÓSÁG Nemzetközi Adózási Törvények, Szabályok, Rendeletek, rendkívül fontos, hogy bárki, vagy bármilyen üzleti, amely fenntartja: Golding Golding rendelkezik, a Külföldi Fiók Beszámolási stratégiák az ügyfelek számára szerte a világon annak érdekében, hogy a jelentés a Külföldi bankszámlák lesz FBAR kompatibilis. Összhangban a nemzetközi adójog megfelelés, az adófizetők, akik megfelelnek a küszöb követelmények szükségesek a fájl egy FBAR.
Egy FBAR egy"Jelentés a Külföldi Bank, valamint a Pénzügyi Számlák"formában.
Ez egy formában nyújtják be, az interneten közvetlenül a Minisztérium Kincstár. Ellentétben az adóbevallás, az FBAR űrlapon kell benyújtani, amelyet június -án az adóévben nincs fájlokat rendelkezésre bejelentés késő. Ha megkísérli a fájl késő, lehet, hogy komoly következményei lehetnek, beleértve bírságok, szankciók - mivel úgy vélik, Csendes, Nyilvánosságra hozatala, vagy Csendes Nyilvánosságra, hogy megpróbálja megkerülni a OVDP vagy Egyszerűsített Program, szabályok, rendeletek. Kezdő -ban az adóévben - bejelentés a FBAR lesz összhangban az azonos időszakok, hogy a fájl az adóbevallás, amely április -ban, kivéve, ha kap egy idő meghosszabbítása, hogy a fájl. FBAR reszelék, hogy nyomasztó tud lenni, főleg, ha még soha nem nyújtott be korábban. Ha ez a helyzet, a tapasztalt nemzetközi FBAR Ügyvéd segít annak biztosításában, hogy ön megfelel-APEH FBAR Törvény FATCA követelményeknek. Nem mindenki, aki külföldi számlák van szükség, hogy a fájl egy FBAR.
Inkább, ez szükséges, be kell nyújtani az összes USA-ban az Adófizetők (függetlenül attól, hogy abban az USA-ban, vagy a tengerentúlon) idegen fiókokat egy"éves összesített"meghaladja a dollár, bármikor az év során.
Így, ha egy USA Adózó (ideértve a Jogi Állandó Lakosok"vagyis Zöld Kártya Tulajdonosai") fenntartja a külföldi fiók, többek között a bankok számlák, pénzügyi elszámolások, vagy biztosítási kötvények összesített értéke több, mint dollár, (vagy közvetett tulajdoni részesedése a számla, vagy aláírás hatóság), akkor ez a személy szükséges, hogy a fájl egy FBAR nyilatkozatot. Nem számít Fontos megjegyezni, hogy a küszöb az Éves Összesített értéke bármikor az év során. Ez azt jelenti, ha a bankszámla dollár fejenként száz bármikor az év során, MÉG mindig szükséges, hogy a fájl a FBAR, a lista az összes számláját, még akkor is, ha sem a számlák haladhatja meg a dollár. Más szavakkal, ön köteles jelenteni az összes értéke a külföldi számlák található bármely külföldi országban, ha túllépi a dollár, éves összesített küszöb adott napon az év során. Vannak különböző számlák, valamint egyéb eszközök (biztosítási kötvény), amely lehet, hogy nem tartalmazza a FBAR elemzés. Kérjük, lépjen kapcsolatba a tapasztalt FBAR Ügyvédek további segítségnyújtásra vonatkozó külön számla közzétételek. Ha valaki elmulasztja a fájl a FBAR, még mindig van remény Attól függően, hogy a személy is volt, be nem jelentett külföldi jövedelem (jövedelem, amit kerestem, a tengerentúlon pedig nem számolt be a USA-adóbevallás - még akkor is, ha azt jelentették, hogy egy külföldi ország, valamint a külföldi adót fizettek), az ADÓHIVATAL pedig PONT határozza meg, ha egy büntetés lesz kibocsátott, általában az adózó lesz büntetik, de a bírság összegét változik. A közelmúltban, az Internal Revenue Service kiadott egy memorandumot, amely részletezi, hogy az APEH -"úgy véli,"az ügynökök kell büntetni egyének megfelelően a hatóság. Alapvetően kétféle büntetést szerkezetek, ezek alapján, hogy az adózó nem volt szándékos, vagy nem szándékos.
Szándékos határozza meg egy"teljes egészében a körülmények"- elemzés.
Valaki úgy járt el szándékosan, ha szándékosan elkerülte az adó befizetésére vagy a nyilvánosságra hozatal a külföldi bankszámlákra. Más szóval, szándékosan vagy tudatosan"tudta"a követelmény, hogy hozzák nyilvánosságra, majd a jelentés tengerentúli eszközök, számlák, valamint a jövedelem, de úgy döntött, hogy nem. Ezekben az esetekben, az Internal Revenue Service joga van ítélnie az adózó felfelé ötven értékét az eszközök audit évben nem fájl a FBAR (amellett, hogy egy rakás számos más, nem FBAR szankciók), de nem több, mint száz értékét a számla felett az ellenőrzési időszak. Általában ellenőrzések elmúlt három évben, az Internal Revenue Service tette ismertté, hogy nem fog büntetni az egyes meghaladó értéket a beszámoló az ellenőrzési időszakok a kérdés. Így, ha egy millió dollárt a külföldi bankszámla, hogy tudatosan nem tett közzé ezt az információt, hogy az APEH ők audit három éve, a dollár egy millió. Ha egy személy nem szándékos, ez általában azt jelenti, hogy nem volt tisztában a követelmény, hogy a fájl egy FBAR. Ebben a helyzetben az APEH veszi a mercy - de közel sem annyira, kegyelem, ahogy el lehet képzelni, hogy bizonyos emberek megérdemlik (például: egyének, akik átköltözött a tengerentúli, külföldi bankszámlákra, hogy egyszerűen nem használja, vagy sok pénzt keresni jövedelem, vagy magánszemélyek, akik örökölni pénzt a külföldi rokonok.) Egy nagyon fontos dolog, hogy ne feledje, hogy a büntetés rendszer fent felsorolt ez a nem-tudatos adófizetők. Más szóval, annak ellenére, hogy az APEH tudja, hogy az adózó nem szándékosan próbálja elkerülni az adó, az ADÓHATÓSÁG a hatalom, hogy még mindig kérdés, tíz, ha nem több száz, ezer dollárt, szemben a nem-szándékos helyzet. Hogy egy személy szándékos, vagy nem szándékos összetett értékelési amely előírja, hogy egy átfogó tényszerű elemzést egy tapasztalt FBAR ügyvéd biztosítása az adózó tájékoztatta előtt bármilyen képviselete az ADÓHATÓSÁG. Előtt, hogy a mostani változások a törvény, az adófizetők volt képes repülni a radar alatt, talán a tegnap a legtöbb az életben, anélkül, hogy a fájl nemzetközi adózási formában nyilvánosságra, hogy a külföldi jövedelem, mind a külföldi eszközök. A probléma az, hogy az új FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) törvényt, külföldi országok, valamint az Egyesült Államok belép a kormányközi megállapodások (IGA) a külföldi országokban.
IGAs"kölcsönös megállapodásokat."Más szavakkal, míg a külföldi országok lesz, hogy a jelentés figyelembe információk a mi, adófizetők (USA Állampolgárok, Jogi Állandó Lakosok, mind a Külföldi Állampolgárok Alá USA Adó), az Egyesült Államok lesz, hogy ugyanazt a jelentést adatokat, hogy a külföldi országokban.
Tehát, van egy előnye, hogy mindkét fél a belépő ezek IGA Megállapodások. FBAR betartása nagyon fontos, hogy minden adófizető alá APEH adó adatszolgáltatási követelmények. A hiba a fájl egy időben FBAR maradjon, a APEH adózási szabályoknak vezethet jelentős bírságok, szankciók, valamint más lehetséges következményeket. Vannak különböző safe harbor program a hely, amely, ha egy személy, aki megfelel a követelményeknek, akkor hogy lehet a büntetés csökkenteni, ha nem szűnik meg. A két fő program az Offshore Önkéntes Nyilvánosságra Program (OVDP) Módosított Áramvonalas Program. Ezek biztonságos kikötő programokat lehet szüntetni az ADÓHATÓSÁG által bármikor. Ment be nagy részletességgel honlapunkon elmagyarázza a különbség a között, hogy a Külföldi Önkéntes Nyilvánosságra Program (OVDP) Módosított Áramvonalas Program. Lényegében Offshore Önkéntes Nyilvánosságra Program (OVDP) egy program célja azoknak, akik a szándékos. Más szóval, ha tudatosan becsapta az APEH által nem jelentette a külföldi eszközök, illetve, hogy"tudtam, hogy"úgy volt, hogy a jelentés az információt, akkor a OVDP a megfelelő programot. Ebben a programban, a büntetés viszonylag magas, mint a többi program, de elsétálni a örömöt, hogy csak akkor kell fizetni pénzügyi szankció, akkor valószínűleg nem a végén a börtönben egy éves börtöni igazi bűnözőkkel. Alternatív megoldásként, ha az egyetlen hiba az volt, hogy nem volt tisztában a követelmény, hogy a fájl FBAR kimutatások, akkor adja meg a Módosított Áramvonalas Program. Ellentétben OVDP, a Módosított Áramvonalas Program nem biztosítja, hogy a büntetőjogi védelem, de ha nem tudatos, akkor nem szükséges a büntetőjogi védelem. Alatt a korszerű program, a büntetés szerkezete is jelentősen csökkent, valamint a bejelentési követelmények sokkal korlátozottabb.
Ugyanakkor elengedhetetlen, hogy nem adja meg az áramvonalas program, ha szándékos mert ha észlelte, hogy az ADÓHATÓSÁG, úgy találják, hogy világosan akaratos, de egyszerűen megpróbál egy büntetés csökkentését, akkor az APEH fogja látni, mint az adócsalás, adóelkerülés fognak vádat emelni, hogy a lehető legteljesebb mértékben a törvény.
Emellett a jelenlegi csökkentett büntetés mértéke gyakran növeli minden új év, s ami a legfontosabb, ha úgy találja magát az ellenőrzés, akkor kizárják a belépő ezek a programok.
