Megy előre, tartásdíjat már nem levonható jaj
Régebben a tartásdíj volt adóköteles jövedelme, hogy az ex-házastárs, aki megkapott, s volt adóból levonható a megbízó. Az adócsökkentés, illetve a Munkahelyek Törvény (TCJA), aláírta a törvényt December -én, -ben megszűnt a tartásdíj levonása, az adó kód keresztül legalább, ha a feltételeket a TCJA esetlegesen lejárDe ez a rendelkezés nem technikailag kezdődik -ig. Továbbra is azt állítják, a levonás kell jelentést tartásdíj kapott keresztül Dec. A dátum a házasság felbontását, vagy megállapodás döntő feltételei alapján a TCJA. A régi szabályok még mindig alkalmazni, ha elvált bármikor -ban vagy korábban, de ha a válást Jan, vagy után, vagy ki az ablakon. Lehet kifejezetten módosítani a rendeletet, vagy válás megállapodást kötött előzetes Jan, hogy elfogadja a feltételeket a TCJA, de ehhez az is szükséges, hogy a kölcsönös egyetértés mindkét ex-házastárs. Érdemes tárgyalni a válás ennek megfelelően, ha véglegesítése eljárás -ban pedig úgy néz ki, mint te fogod fizetni a tartásdíjat. Már nem az adójából a fizetett tartásdíj -ben.
Feltételezve, hogy a válást a vége előtt a -as, a szabályok jelentés a jövedelem változatlan marad, mint az előző években. Még mindig érvényes, ha készül a vissza -ben Be kell írni a teljes összegű tartásdíj kapott a Forma.
Adózási célokra, tartásdíj tartalmaz, amit néha a 'külön karbantartási' kapott bevétel, ha jogilag egymástól, de még nem technikailag elvált. Ez nem tartalmazza a kifizetések alapján kapott feltételei átmeneti támogatás érdekében lehet, hogy ez a hely, míg a válás folyamatban van.
sem a címzett kell jelenteni, mint a jövedelem
Nem kell jelentést összegeket kap gyerektartást. Gyermek támogatást vett nem adóalany esemény. Ez nem jelentette a szövetségi adóbevallás, illetve a szülő fizet nem állíthatják azt, hogy az adó levonása. Nem kell jelentést tartásdíjat kaptak, mint a jövedelem, ha az ex nem állítja, adócsökkentés, amit fizetett. Az APEH csak biztos akar lenni benne, hogy valaki nem fizet adót, ezt a pénzt.
Ha a volt házastárs nem így tesz, akkor meg kell.
Ha az ex nem tartalmazza az adóköteles jövedelem, vagy kímélni, azt állítva, mint a jövedelem magad. Ellenkező esetben a tartásdíjat hozzájárulnak ahhoz, hogy a teljes adóköteles jövedelem. legalább -ig Ezt követően az APEH azt mondja, fogadd el, adómentesen. Az a pénz lesz adóköteles, hogy az egyén, aki kiérdemelte az első helyet a volt. Ha a fizetett tartásdíj, vagy külön karbantartási, hogy az ex-házastárs, a jelentés a teljes összeg, Forma, majd adja meg a ex-házastárs, Társadalombiztosítási szám is. Ez lehetővé teszi, hogy az ADÓHATÓSÁG tudom, hogy ki kapta a pénzt, így a hivatal gondoskodjon róla, hogy nyilvánították, mint a jövedelem. Ne aggódj, ha ő nem adja meg a számot, majd nem találod meg a megelőző év közösen benyújtott bevallásokat, vagy egyéb dokumentumok. Lehet értesíti az ADÓHATÓSÁGOT, a probléma pedig az ex tölthető egy dollár ötven büntetés nem szállítja. Igényelhet fizetett tartásdíj, mint egy vonal fölött"levonás. Nem kell részletezni, hogy a levonások igényt Azt állítják, hogy mind a tartásdíj levonása, illetve a standard levonás is, vagy igényelhet, tételesen, egyéb levonások. Talán nem annyira meglepő, hogy levonása tartásdíjat fizetett jön-val egy teljes listát a követelményeket, szabályokat. Az Internal Revenue Service fenntartja magának a jogot, hogy"visszaszerezni"a levonások, ha megállapítja, hogy a kifizetések valójában a természet, a vagyonmegosztásban, vagy a gyerektartást. Ez azt jelenti, hogy az összeg a tartásdíjat, hogy levont kell hozzá vissza, hogy a jövedelem a jövőben adót év, amikor is lesz adóköteles. Ez történhet, ha az összeg a kifizetések jelentősen csökken belül egy vagy két évvel a válás, vagy ha a tartásdíjat végén teljesen számított három éven belül a válás. Ez akkor is előfordulhat, ha a kifizetések végéig, amint a legfiatalabb gyermek elhagyja a fészket. Az ADÓHATÓSÁG vizsgálja a helyzetben, hogy meghatározza, ha a kifizetéseket valóban tartásdíjat, vagy külön karbantartást. Pontosabban, a kifizetések nem csökken dollárt, vagy több, a harmadik évben, ahhoz képest, amit ők voltak a második évben, vagy az utolsó két év kifizetések nem lehet"lényegesen kevesebb", mint amit ők voltak az első évben.
Nem dolláros összeg csatlakozik a"lényegesen kevesebb"szabály nyitva ADÓHATÓSÁG értelmezése.
Az ötlet az, hogy megakadályozzák a házastársak a álcázom ingatlan települések, mint a tartásdíjat. Szállás települések gyakran befejezett belül az első három évvel a válás után. Az APEH teszi kivételek a hatáskörén kívül eső körülmények, például, ha a tartásdíjat módosult, lefelé a bíróság által miatt váratlan pénzügyi válság. Adótörvények módosítása rendszeresen, konzultáljon adózási szakmai számára a leginkább up-to-date tanácsot. A cikkben szereplő információk nem arra szolgál, adó tanácsadás nem helyettesíti az adó tanácsot.
