Ha egy pár kombinált jövedelem meghaladja az
Adózás Japánban alapján elsősorban upon a nemzeti jövedelem adót, valamint a lakossági adót alapján sem tartózkodikVannak fogyasztási adó, jövedéki adó nemzeti szinten, vállalati adót, valamint a gépjármű adó, a tartományi szinten ingatlanadó önkormányzati szinten. A Liberális Demokrata Párt kormány Masayoshi Ōhira megkísérelte bevezetni, fogyasztási adó -ben. Ohirai találkoztam egy csomó ellenzéki belül a saját párt adta fel a kísérlet után a párt szenvedett rosszul az -es választásokon. Tíz évvel később Noboru Takeshita sikeres tárgyalásokat folytatott a politikusok, hivatalnokok, az üzleti, mind a munkaerő-szakszervezetek, hogy vezessenek be egy fogyasztási adó, amelyet azért vezettek be, amelynek mértéke három fogyasztási adó -ben. áprilisában a kormány az úgy volt, hogy Hashimoto volt nőtt öt. Az öt épül fel egy négy nemzeti fogyasztási adó, illetve egy helyi fogyasztási adó. Röviddel azután, hogy az adó bevezetése Japán esett a recesszió, amely hibáztatta néhány, a fogyasztási adó növelése, valamint a mások által az -es Ázsiai pénzügyi válság. A miniszterelnök Jun'ichirō Koizumi azt mondta, hogy nem állt szándékában emelése az adó során a kormánynak, de miután a hatalmas győzelmet aratott a -ös választási felemelte a tilalom megvitatása. A következő években számos LDP politikusok tárgyalt neveli tovább, beleértve a miniszterelnök, a miniszterek, Shinzō Abe, Yasuo Fukuda, Tarō Asō. A Demokrata Párt, a Japán hatalomra az augusztus -es választásokon a ígérd meg, hogy nem emel, a fogyasztási adó, négy évig.
Az első DPJ miniszterelnök, Yukio Hatoyama ellenezte, de Naoto Kan, helyette az úgynevezett fogyasztási adót emelni.
A következő miniszterelnök, Yoshihiko Noda 'tette fel a politikai életben, mert emeli az adót. Annak ellenére, hogy egy belső csatát, hogy látta egykori DPJ vezető, valamint a társ-alapítója, Ichirō Ozawa, valamint számos egyéb DPJ diéta tagjai szavazás a törvény ellen, akkor elhagyja a pártot, június, -es, az alsó házban a Japán diéta elfogadott egy törvényjavaslatot, hogy dupla adó-tíz. Az új törvény nőtt az adó nyolc áprilisában pedig tíz október -ig. Azonban, mivel a Japán gazdasági helyzet, az Abe kormány késik az adóemelés tíz kétszer kezdetben, amíg április majd október.
Azok, akik kapnak egy jövedelem meghaladja az
Van egy házastárs következtetés, hogy egyesek azzal érveltek, visszatartja a nők bejutását a munkaerő teljes munkaidőben. millió yen. harminc millió yen-t egy vitatott társadalmi jelenség között Japán háziasszonyok miatt a kormány adópolitikai.
millió jen, yen jön a házastárs, a pár nem tud a családi levonás (配偶者控除).
harminc millió jen, yen jön a házastárs, nem veszik el a különleges családi levonás (配偶者特別控除). Mint a legtöbb részt vevő nők a munkaerő, így csak részmunkaidős munkavállalók, ez úgy működik, mint egy megszorítást is növelve a személyi jövedelem elmúlt. ellentmondásos millió yen küszöböt. Tehát, létezik visszatartja feleségek teljes munka-időben munkahelyek, amelyek hatással lehetnek a munkaerő-piaci részvétel. Fontos megjegyezni, hogy a szerint jövedelemadó Útmutató a Külföldiek, jövedelem adózási nem kifejezetten gendered kérdés. Idéztem ezt a forrást, egy képzett házastárs meghatározása él egy háztartásban, mint az adózó December -én, a tárgyév, illetve akinek a teljes jövedelem összege -ban nem haladta meg a, yent. (p.)' Ez azt jelenti, hogy a törvény szerint egy háziasszony egyszerűen valaki él az adófizetők haza, akiknek jövedelme nem jelentősen hozzájárulnak ahhoz, hogy a háztartási, függetlenül attól, hogy a szex. Később, a dokumentum, a minősített házastárs' nevezik 'ő' (p.), tovább hangsúlyozva, hogy az adót a törvény nem az a célja, hogy hátrányos megkülönböztetést háziasszonyok különösen.
Az a tény, hogy a.
millió yen Fal' érintette a nők többet, mint a férfiak, annak ellenére, hogy hiánya gendered nyelv adó törvény beszél, hogy a hatalom a társadalmi kontextus (egyéb tényezők még nem határozták meg) a határozatait a Japán munkaerő.
